رئیس دانشگاه علوم پزشکی بقیهالله گفت: مجله لنست دیگر مستقل و معتبر نیست و نمیتوانیم روی اعتبار آن حساب کنیم.
حسن ابوالقاسمی در نشستی خبری در پاسخ به سوال خبرنگار فانا درباره اینکه موضوع شکایت از لنست به دلیل عدم انتشار پاسخهای محققان ایرانی به یکی از مقالات منتشر شده در این مجله به کجا رسید؟ توضیح داد: در مورد مجلات علمی حرف زیاد داریم. برخی از مجلات در حوزه پزشکی مانند لنست و نیو انگلند اعتبار زیادی پیدا کردهاند. از این مجلات انتظار میرود که بیطرفی را رعایت کنند. در جریان مشکلاتی که در داخل کشور به وجود آمد، برخی از این مجلات به طور بیرحمانهای مداخله کردند و مطالب بسیار دروغی را نوشتند.
وی افزود: یکی از مطالب دروغ توسط ریچارد هورتون سردبیر مجله لنست نوشته شد که اتفاقا قبلا هم به ایران آمده بود و در آن مقاله به دروغ، نسبتهایی را به پزشکان ایرانی داد که به هر کسی بگویید باور نمیکند. وی در این مقاله نوشت که پزشکان ایرانی در زندان، زنان را میکشند!
ابوالقاسمی ادامه داد: لنست پاسخ ما را به این مقاله دروغ چاپ نکرد. چند بار با آقای هورتون مکاتبه کردیم و به شکلهای متفاوت، غیرسیاسی و صددرصد علمی پاسخ دادیم اما حاضر به چاپ این پاسخها نشدند. این نشان میدهد که این مجله دیگر مستقل و معتبر نیست و نمیتوانیم روی اعتبار آن حساب کنیم. یا مثلا مقاله دیگری داشتیم که هیچ مشکلی در آن وجود نداشت. سردبیر مجله هم گفته بود که این مقاله مشکلی ندارد اما مسوول انتشارات وایلی آن را ریترکت کرد. ما دیگر نمیتوانیم به انتشارات وایلی اعتماد کنیم. وقتی هم پاسخ دادیم، پاسخ ما را چاپ نکردند.
رئیس دانشگاه علوم پزشکی بقیهالله خاطرنشان کرد: یکی از راهکارها برای مقابله با آپارتاید علمی این است که یک شرکت انتشاراتی بینالمللی بین کشورهای مستقل و کشورهایی که شرافت علمی خود را حفظ کردهاند، ایجاد شود و مجلات علمی را تحت پوشش این انتشارات ببریم و دیگر به عمده شرکتهای انتشاراتی کنونی که تحت سلطه صهیونیستها هستند اعتماد نکنیم، وگرنه راه دیگری وجود ندارد؛ بنابراین مجله لنست زیر بار انتشار پاسخ ما به مقاله دروغش نرفت.